Suprema - Rol 8681-2012

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 5 de noviembre de 2013, acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, determinando error de derecho al no considerar prescrita la obligación de pago.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre acción de nulidad absoluta de escritura de cancelación de saldo de precio, Rol N° 1.056-2011, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Chillán.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia rechazó la demanda principal y la demanda reconvencional. La Corte de Apelaciones revocó el fallo de primera instancia, acogiendo la demanda principal y rechazando la excepción de prescripción. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos La demandante alega la nulidad de la escritura de cancelación de saldo de precio, argumentando que la firma y huella digital no le pertenecen, por lo que el saldo de precio adeudado aún persiste. El demandado se opone, afirmando la validez de la escritura de cancelación y, subsidiariamente, alega la prescripción de la acción de cobro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandada.
2. Si la actora tiene interés en demandar la nulidad de la escritura de pago, considerando la alegada prescripción de la obligación.
3. Si el otorgamiento de una escritura de cancelación de las cuotas insolutas, que es nula por falta...