Suprema - Rol 8725-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó el rechazo de la demanda de precario, al no configurarse las causales de nulidad invocadas.

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario Rol Nº C-566-2012, seguido ante el Juzgado Civil de Bulnes, caratulado “Nombre con Nombre”. La demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó el rechazo de la demanda de precario.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó la demanda de precario. La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó dicha sentencia. La demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurrió en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil (ultra petita).
2. Si la sentencia impugnada incurrió en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código (falta de consideraciones de hecho y de derecho).
3. Si la sentencia impugnada infringió los artículos 160 y 692 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 2195 del Código Civil.

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) argumenta que:

• La Corte de Apelaciones incurrió en ultra petita al extender su pro...