Suprema - Rol 9016-2013
CON Y OTRA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que no aplicó presunción de responsabilidad por conducción bajo influencia del alcohol, al no impugnarse infracción a leyes reguladoras de la prueba. Rol N° 9.016-13, 26 de noviembre de 2013.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 19 de agosto de 2013.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos No hay una sección específica de "hechos establecidos" en la sentencia. Sin embargo, se menciona el hecho de la conducción bajo la influencia del alcohol por parte de la demandada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en error al no aplicar la presunción de responsabilidad por conducción bajo la influencia del alcohol, según el artículo 167 N°3 de la Ley N°18.290, y si esto afectó la correcta determinación de la responsabilidad civil en el accidente.
• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que la sentencia impugnada infringió los artículos 167 N°3 y 165 de la Ley N°18.290, así como los artículos 19 inciso 1°, 22, 2314 y 2318 del Código Civil. Sostiene que se omitió la aplicación de la presunción de responsabilidad por condu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.