Suprema - Rol 9122-2013

Corte Suprema, Rol 9122-2013, rechazó recurso de casación en el fondo en acción de precario. La Corte reafirmó que la fijación de los hechos es inamovible para el tribunal de casación y que, al no impugnarse las leyes reguladoras de la prueba, no es posible alterar los supuestos fácticos que llevaron a acoger la demanda de precario.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9122-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 18/11/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol no especificado, sentencia de fecha 03/09/2013 (según referencia en fallo de la CS).
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de precario.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el fallo de primer grado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandado)
• Recurrido: Nombre (demandante)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente fundamenta su recurso en la infracción de los artículos 2195 y 2115 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2195 y Artículo 2115 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que se acreditó la existencia de un contrato que liga a las partes, lo cual, a su juicio, torna improcedente la acción de precario, dado que el artículo 2195 del Código Civil exige la...