Suprema - Rol 9154-2012
REICHERT MEINERS CON CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO
Abstracto
Corte Suprema, 6 de noviembre de 2013. Se revoca la sentencia de apelaci ón que acogi ó la excepci ón de caducidad en un juicio de expropiaci ón, rechaz ándose la excepci ón por considerar que el reclamo fue presentado dentro de plazo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casaci ón en el fondo Rol N° 9154-12, sobre un juicio de expropiaci ón.
• Antecedentes procesales relevantes: El fallo de primera instancia acogi ó la excepci ón de caducidad opuesta por el Fisco de Chile. La Corte de Apelaciones confirm ó dicha sentencia. Se interpone recurso de casaci ón en el fondo.
• Hechos establecidos:
- La demanda de reclamo fue ingresada al Segundo Juzgado Civil de Temuco el 28 de enero de 2010.
- La publicaci ón del acto expropiatorio se efectu ó el 1 de octubre de 2009.
- El 6 de noviembre de 2009, el reclamante present ó un reclamo ante el Tercer Juzgado Civil de Temuco, previa distribuci ón de la Corte de Apelaciones.
- El incidentista (el afectado) desconoc ía que ya se encontraban radicados ante el Segundo Juzgado Civil de Temuco los asuntos referentes a la expropiaci ón, incluida la reclamaci ón.
- La publicaci ón de la consignaci ón judicial realizada ante el Segundo Juzgado Civil de Temuco tuvo lugar con posterioridad a la presentaci ón del reclamo ante el Tercer Juzgado Civil.
• Cuestiones jur ídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la acci ón de reclamo interpuesta por el expropiado caduc ó, considerando la fecha de publicaci ón del acto expropiatorio y la fecha de presentac...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.