Suprema - Rol 9421-2013
Casación Fondo Rechazado en Cumplimiento Contrato
Abstracto
Corte Suprema, Rol 9421-2013, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de cumplimiento de contrato. Confirma que el no ejercicio por el Ejército de Chile de facultades de cobro de multa o garantía no implica cumplimiento oportuno por parte del proveedor. Establece que el incumplimiento se acreditó con la entrega tardía no justificada por caso fortuito.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 9421-2013
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO CONTRA ATRIUM OKB CHILE S A
- Fecha de la Sentencia: 18/11/2013
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto, sentencia de cinco de septiembre del año en curso (2013), escrita a fojas 181.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 5 de septiembre de 2013.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Sociedad Atrium OKB Chile S.A.
- Recurrido: Consejo de Defensa del Estado (en representación del Fisco de Chile/Ejército de Chile)
- Fundamentos del Recurso:
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1545 del Código Civil (ley del contrato), artículo 1546 del Código Civil (buena fe), artículo 10 de la Ley N° 19.886 (principios de licitación, sujeción a bases), y artículos 22, 51 y 52 de las Bases Administrativas Generales del contrato.
- Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada infringe la le...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora