Suprema - Rol 9438-2013

Corte Suprema, Rol 9438-2013, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió cobro de mutuo. El recurso no cuestionó las normas sustantivas del mutuo, por lo que los supuestos errores sobre valoración de prueba no influyeron en lo dispositivo del fallo. Se declara falta de fundamento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9438-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: OCEAN BIOTECH INCORPORATED/PHYTOTOX S A
• Fecha de la Sentencia: 14/noviembre/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol y fecha no especificados en el extracto, que confirmó el fallo de primer grado.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda de cobro de pesos y condenó a la demandada al pago de la suma de $72.103.286.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Phytotox S.A.
• Recurrido: Ocean Biotech Incorporated
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia que en el fallo cuestionado se infringen los artículos 160, 384 n° 2, 399 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 1713 del Código Civil; 1576 del Código Civil; 35 y 38 del Código de Comercio.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 160, 384 N° 2, 399 CPC; 1713, 1576 CC; 35, 38 CCom.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que,...