Suprema - Rol 9595-2013
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Sexto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al recurrente por tráfico ilícito de estupefacientes, declarándolo inadmisible por falta de preparación.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.
- Fecha: 4 de noviembre de 2013.
- Delito: Tráfico ilícito de estupefacientes.
- Recurrente: (defensa).
- Tribunal de origen: Sexto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: * El Sexto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago condenó a como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes. * La defensa de interpuso recurso de nulidad contra dicha sentencia. * El Ministerio Público solicitó que se declarara inadmisible el recurso por falta de preparación.
• Hechos establecidos: * El tribunal de primera instancia determinó que era culpable del delito de tráfico ilícito de estupefacientes.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: * Si el recurso de nulidad cumple con el requisito de preparación exigido por la ley, específicamente si se reclamó oportunamente del vicio que se alega.
• Argumentos de las partes: * Defensa de : Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, denunciando error al no reconocerse la atenuante del artículo 11 N° 9 del C...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.