Suprema - Rol 9868-2013

Corte Suprema, Rol 9868-2013, acoge reclamo de ilegalidad de Superintendencia de Educación contra fallo de CA Temuco. Establece que Ley 20.529, al ser general, no requiere consulta indígena para sancionar infracción de exceso de matrícula. Revoca fallo de CA y rechaza reclamo de sostenedora indígena.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9868-2013
• Tipo de Recurso: Reclamo de ilegalidad (aunque el fallo lo llama "recurso de reclamación" en su texto)
• Carátula: CORPORACION DE DESARROLLO INTEGRAL MAPUCHE WE MALAL CONTRA SUPERINTENDENCIA DE EDUCACION
• Fecha de la Sentencia: 20/noviembre/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol no especificado en el fallo (se infiere del considerando séptimo que se apeló la sentencia de 5 de septiembre de 2013 escrita a fojas 117).
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el reclamo de la sostenedora indígena, entendiendo que la aplicación de la Ley N° 20.529 y el Decreto Supremo N° 315 requería consulta indígena conforme al Convenio 169 de la OIT.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha 5 de septiembre de 2013.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Superintendencia de Educación Escolar de la Región de la Araucanía (parte reclamada en instancia inferior, recurre ante la Suprema). Formalmente, el fallo lo trata como una apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Recurrido: Corporación de Desarrollo Integral Mapuche WeMalal....