Suprema - Rol 1-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que acogió la demanda de cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios, al no configurarse errores de derecho en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Autos Rol 38.309-2009, caratulados “Nombre Apellido Apellido con Nombre”, seguidos ante el Juzgado Civil de Lautaro, juicio ordinario sobre cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil de Lautaro acogió la excepción de contrato no cumplido y rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó la sentencia, acogiendo la demanda, ordenando suscribir el contrato de compraventa definitivo y pagar una indemnización de $30.000.000. El demandado recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre Apellido Apellido demanda en representación de doña Nombre el cumplimiento de un contrato de promesa de compraventa de un predio de 20 hectáreas, del cual solo se vendieron 15,5 hectáreas. Se opone falta de legitimación activa de la demandante, excepción de contrato no cumplido e inexistencia de contrato de promesa sobre el retazo de 4,5 hectáreas. La Corte de Apelaciones tuvo por acreditado: a) Mandato de representación de Apellido a Apellido. b) Celebración de contrato de promesa de compraventa el 13 de marzo de 2008, sobre un predio de 20 hectáreas. c) Modificaciones suce...