Suprema - Rol 10126-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó el fallo de primera instancia. Se discutía la correcta aplicación de normas tributarias respecto al mayor valor en la venta de acciones y el origen de inversiones.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia, el cual acogió parcialmente el reclamo contra la Liquidación N° 31500000045, de 21 de julio de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre reclamó contra la Liquidación N° 31500000045 del Servicio de Impuestos Internos (SII). El tribunal de primera instancia acogió parcialmente el reclamo. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. El contribuyente recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los sentenciadores establecieron que el reclamante no compareció ni produjo prueba para acreditar el origen de los fondos con que se financiaron las inversiones y la venta de acciones. Los documentos acompañados en segunda instancia fueron considerados carentes de valor probatorio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de los artículos 70 y 71 de la Ley de Impuesto a la Renta, artículo 21 del Código Tributario, leyes reguladoras de la prueba (artículos 2 y 148 del Código Tributario, 318 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y 1698, 1700 y 1702 del...