Corte Suprema, Rol 10346-2013, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia de Corte de Apelaciones que revocó fallo de primera instancia y rechazó excepción de falta de requisitos para título ejecutivo en procedimiento de obligación de hacer de promesa de compraventa. La Corte Suprema rechaza el recurso por manifiesta falta de fundamento al omitir el recurrente denunciar como infringido el artículo 464 N° 7 del CPC que sirvió de base para resolver la excepción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 10346-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 26/12/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso (Según se indica en el fallo, aunque la causa se siguió en La Serena). Rol no indicado en el texto. Sentencia de 27 de agosto de 2013, rectificada a fojas 143.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia. Rechazó la excepción del artículo 464 n° 7 del Código de Procedimiento Civil. Ordenó al ejecutado (promitente vendedor) celebrar el contrato de compraventa definitivo, indicando que el ejecutante (promitente comprador) debía enterar el precio pactado en la fecha de la celebración de dicho contrato.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 27 de agosto de 2013 (rectificada a fojas 143).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (ejecutado).
• Recurrido: Nombre (ejecutante).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente impugna la sentencia de segunda instancia mediante recurso de casación en el fondo.
  • **Normas le...