Suprema - Rol 10627-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Allergika GMBH, confirmando la sentencia que rechazó el registro de la marca "ALLERGIKA" por ser descriptiva y de uso común en relación con productos farmacéuticos para alergias.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Allergika GMBH contra la sentencia que confirmó el rechazo del registro de la marca "ALLERGIKA".

• Antecedentes procesales relevantes Allergika GMBH dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, el cual acogió la oposición de Nombre y rechazó el registro de la marca "ALLERGIKA".

• Hechos establecidos La marca solicitada, "ALLERGIKA", se consideró de uso común, genérica, indicativa o descriptiva para la cobertura pretendida (productos farmacéuticos para alergias). Los tribunales estimaron que existe una vinculación directa e inequívoca entre el signo y la cobertura solicitada, por lo que no puede concederse el registro en beneficio exclusivo de un titular.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió los artículos 19 y 20 letras e) y f) de la Ley N° 19.039 al confirmar el rechazo del registro de la marca "ALLERGIKA".

• Argumentos de las partes Allergika GMBH argumentó que la marca no es descriptiva ni indicativa, sino una marca ficticia o evocativa, y que no induce a error o engaño al público por estar relacionada con su razón social. Nombre se opuso al ...