Suprema - Rol 10628-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que denegó la solicitud de patente de invención N° 1187-2001 por falta de nivel inventivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre en contra de la sentencia que confirmó el rechazo de la solicitud de patente de invención N° 1187-2001. • Antecedentes procesales relevantes: La Asociación Industrial de Laboratorios Farmacéuticos A.G. se opuso a la solicitud de patente. El tribunal de primera instancia acogió la oposición, rechazando la solicitud. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo. • Hechos establecidos: Los informes periciales y el informe del Examinador interno del INAPI concluyeron que la solicitud carece de nivel inventivo según el artículo 35 de la Ley N° 19.039, aunque cumple con los requisitos de novedad y aplicación industrial. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 16 y 35 de la Ley N° 19.039 y 425 del Código de Procedimiento Civil al concluir que la solicitud de patente carece de nivel inventivo. • Argumentos de las partes: La recurrente (Nombre) argumenta que la sentencia no consideró los datos comparativos que demuestran el nivel inventivo de la solicitud, y que el informe pericial en que se basa la sentencia no realizó un análisis conceptual adecua...