Suprema - Rol 10631-2013

La Corte Suprema de Chile, en diciembre de 2013, rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que resolvió sobre el registro de una marca, al no demostrarse infracción a las reglas de la sana crítica.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 3 de septiembre de 2013, que revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, desestimando la oposición de MERCK KGAA y otorgando el registro de marca para servicios de importación de productos agrícolas, clase 35, con limitaciones.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia había acogido la oposición de MERCK KGAA al registro de la marca. La Corte de Apelaciones revocó parcialmente esta decisión, desestimando la oposición, lo que motivó el recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida revocó parcialmente la de primera instancia, permitiendo el registro de la marca con la limitación señalada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 16, 20 letras f) y h) y 23 de la Ley N° 19.039 y 8 del Convenio de París al aceptar parcialmente el registro de una marca. Si la sentencia recurrida al analizar los signos en conflicto infringió los principios de la sana crítica. Si la sentencia recurrida incurrió en omisión al no pronunciarse respecto de lo solicitado en base al artículo 20 le...