Suprema - Rol 11253-2013

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 10 de diciembre de 2013, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Concepción el recurso de nulidad presentado contra la sentencia por los delitos de fraude al Fisco y cohecho, al estimar que los vicios alegados corresponden a causales del artículo 374 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción que condenó a Nombre como autor de los delitos de fraude al Fisco y cohecho.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la causal de nulidad invocada es la correcta y si corresponde a la Corte Suprema resolver el recurso.

• Argumentos de las partes La defensa alega la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, argumentando vulneración del derecho a guardar silencio del imputado y utilización de su declaración como medio de prueba. Subsidiariamente, alega vulneración del derecho a un proceso previo y legalmente tramitado, específicamente en el delito de cohecho, por interrogatorio "mañoso" sin información sobre los hechos investigados. El Ministerio Público solicita la aplicación del artículo 383 letra a) del Código Procesal Penal, argumentando que lo cuestionado es la imposibilidad de ejercer una adecuada defensa e infracciones en la valoración de la pru...