Suprema - Rol 11459-2013

Corte Suprema, Rol 11459-2013, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo. La sentencia impugnada acogió parcialmente la excepción de prescripción. El recurso omite fundamentar la infracción legal respecto de la normativa base de la decisión, lo que impide su prosperidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11459-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA / SANTANA VILLAGRA JOSE
• Fecha de la Sentencia: 26/12/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol y fecha no especificados en el texto (solo se indica "sentencia de veintitrés de septiembre del año en curso, escrita a fojas 66 y siguientes").
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 23 de septiembre de 2013.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria
• Fundamentos del Recurso: El recurrente impugna la sentencia señalando que se infringen los artículos 2514 del Código Civil y 98 de la Ley 18.092.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2514 del Código Civil y Artículo 98 de la Ley 18.092.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que el fallo sólo acogió parcialmente la excepción de prescripción de la deuda o de la acción ejecutiva.
• Argumentos del Recurrido: No se detal...