Suprema - Rol 11594-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que ordenó seguir adelante con la ejecución, al considerar que el recurso carece de fundamento.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol Nº 524-2011, seguido ante el Juzgado de Letras de Molina, caratulado “COPEVAL S.A. con Apellido Apellido Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que revocó el fallo de primer grado que había acogido las excepciones opuestas y, en cambio, ordenó seguir adelante con la ejecución, con costas.

• Hechos establecidos Se pactó una cláusula de aceleración en el pagaré. El deudor se constituyó en mora en mayo de 2010 y la demanda se notificó el 10 de agosto de 2011.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar el fallo de primera instancia y ordenar seguir adelante con la ejecución, desconociendo la prescripción de la acción ejecutiva.

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutado) argumenta que la sentencia impugnada infringe los artículos 98 y 105 de la Ley N° 18.092, ya que al haberse pactado una cláusula de aceleración en el pagaré, dicha modalidad anticipa el vencimiento de la obligación y fija el tiempo inicial desde el cual debe contarse el plazo de prescripción. En consecuencia, la acción se encontr...