Suprema - Rol 1160-2013

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que ordenaba devolución de impuestos, al no acreditar el contribuyente fehacientemente los gastos necesarios para producir la renta, contraviniendo artículos del Código Tributario y la Ley de la Renta.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC 12-9-0000117-5, RIT GR-06-00016-2012, del Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Coquimbo, causa iniciada por Nombre contra la Resolución Exenta N° 104101000068 del Servicio de Impuestos Internos (SII) de La Serena, de 23 de diciembre de 2011, que denegó una solicitud de devolución de impuestos. El recurso de casación es ingresado en la Corte Suprema bajo el número 1160-13.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal Tributario y Aduanero de Coquimbo acogió el reclamo de Walmart, dejando sin efecto la resolución del SII. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó esta sentencia. El SII interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre solicitó en su declaración anual de impuesto a la renta del año tributario 2011 una devolución de $127.331.446 por pagos provisionales mensuales, créditos por gastos de capacitación y pago provisional por utilidades absorbidas. El SII denegó la devolución, argumentando que Walmart no acreditó la procedencia de la devolución, conforme al artículo 21 del Código Tributario, al no aportar los antecedentes requeridos en la Notificación N° 110200332.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión ju...