Suprema - Rol 11916-2011

La Corte Suprema de Chile, el 16 de diciembre de 2013, rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que fijó indemnización por expropiación, confirmando el fallo de segunda instancia.

• Datos básicos del caso En causa rol 4255-2010 del Segundo Juzgado Civil de Valparaíso, “Agrícola Paidahuen S.A. con Fisco de Chile”, se discute la reclamación de Agrícola Paidahuen S.A. contra el Fisco de Chile, respecto del monto de indemnización por la expropiación de dos lotes (68-1 y 68-3), efectuada mediante Decretos Supremos Exentos N° 1121 y N° 861 del Ministerio de Obras Públicas, necesarios para la obra "Camino Internacional Ruta 60 CH".

• Antecedentes procesales relevantes Agrícola Paidahuen S.A. demandó al Fisco de Chile, reclamando el monto provisional de la indemnización fijada por la Comisión de Peritos. Se acumularon las causas rol 4255-2010 y 4269, seguidas ante el Segundo y Tercer Juzgado Civil de Valparaíso, respectivamente. El tribunal de primera instancia acogió parcialmente las demandas, elevando el valor del metro cuadrado y los costos de relocalización. Ambas partes apelaron. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia, con declaración respecto a los montos indemnizatorios definitivos y la forma de reajuste e intereses. El Fisco dedujo recurso de casación en la forma y Agrícola Paidahuen S.A. recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Mediante Decretos Supremos Exentos N° 861 y N° 1121 del Ministerio de O...