Suprema - Rol 12212-2013
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección contra Hospital Carlos Van Büren por dilación en atención médica tras accidente laboral, vulnerando derecho a la salud y no justificando la demora.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra el Instituto de Seguridad Laboral (ISL) y el Hospital Carlos Van Büren, por falta de atención médica tras un accidente laboral.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpuso un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones, la cual rechazó el recurso. El caso llegó a la Corte Suprema mediante un recurso de apelación.
• Hechos establecidos: sufrió un accidente laboral el 21 de junio de 2013 al apretarse la mano izquierda en una máquina sobadora. Fue diagnosticado con fractura de falange distal de los dedos medio, índice y anular en el Hospital de Casablanca y luego derivado al Hospital Carlos Van Büren. El ISL emitió una DIAT (Denuncia Individual de Accidente de Trabajo) derivándolo al Hospital Carlos Van Büren para las prestaciones médicas correspondientes. El recurrente alega falta de atención oportuna y diligente en el Hospital Carlos Van Büren.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la falta de atención médica oportuna y diligente por parte del ISL y el Hospital Carlos Van Büren vulnera los derechos fundamentales del recurrente, específicamente la igualdad ante la ley, la integridad física y síquica, y el derecho de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.