Suprema - Rol 12505-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución, al no configurarse los vicios formales ni errores de derecho alegados.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol N° C-1714-2012, del 4° Juzgado de Civil de Santiago, caratulado “Banco Santander con Nombre S.A. y otro”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado, el cual rechazó las excepciones opuestas y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos No se explicitan en detalle, pero se entiende que el tribunal de primera instancia los estableció al rechazar las excepciones opuestas por la ejecutada y ordenar seguir adelante con la ejecución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en vicios de nulidad formal por falta de fundamentos de hecho y de derecho (art. 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil) y por omisión de un trámite o diligencia esencial (art. 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil).
2. Si la sentencia recurrida incurre en error de derecho al no permitir rendir prueba pericial para acreditar las excepciones opuestas (art. 341 del Código de Procedimiento Civil).

• Argumentos de las partes Parte ejecutada (recurrente):

• Recurso de Casación en la Forma:
  • Art. 768 N° 5 d...