Suprema - Rol 12523-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Alimentos San Pablo S.A., confirmando la sentencia que rechazó el reclamo contra las Liquidaciones N° 83 a 90. Se valida la aplicación del plazo de prescripción de seis años por considerarse las declaraciones como maliciosamente falsas.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 12 de diciembre de 2013.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Recurrente: Nombre S.A.
• Materia: Derecho Tributario; Recurso de Casación en el Fondo.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Nombre S.A. interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó el reclamo contra las Liquidaciones N° 83 a 90, de 7 de abril de 2006, emitidas por el Servicio de Impuestos Internos (SII).
• El recurrente alega infracción al artículo 200 del Código Tributario, en relación con los artículos 19, 22 y 24 del Código Civil, argumentando que se aplicó erróneamente el plazo de prescripción de seis años en lugar del ordinario de tres.

• Hechos establecidos:

• Los sentenciadores de segunda instancia establecieron la efectividad de las irregularidades en las facturas objetadas por el SII, lo que justificó la calificación de maliciosas de las declaraciones del contribuyente.
• Se determinó que, existiendo malicia tributaria, el plazo de prescripción aplicable es de seis años, conforme al inciso segundo del artículo 200 del Código Tributario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• L...