Suprema - Rol 12547-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por el demandante, confirmando la sentencia previa, al no encontrar errores de derecho sustantivo ni infracciones a las leyes reguladoras de la prueba en la valoración del daño moral.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 12.547-13 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, buscando modificar la avaluación del daño moral concedido.

• Hechos establecidos Consta en autos la acreditación de un hecho ilícito que causó lesiones al demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba instrumental y testimonial presentada por el demandante para la avaluación del daño moral.

• Argumentos de las partes El demandante alega que los sentenciadores desatendieron el valor de la prueba instrumental y las declaraciones de los testigos al determinar el monto del daño moral, infringiendo los artículos 346 N°3 y 384 N°2 del Código de Procedimiento Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina ni jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo basándose en los siguientes fundamentos:

• El recurrente no expuso los errores cometidos a propósito de las normas sustantivas decisoria litis, específicamente la...