Suprema - Rol 12704-2013

La Corte Suprema de Chile, el 11 de diciembre de 2013, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago para que se pronuncie sobre el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, al considerar que lo impugnado es la valoración de la prueba y no una vulneración al debido proceso.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a Nombre, Nombre y Nombre como coautores del delito de trata de personas (artículo 411 quáter del Código Penal).

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de los sentenciados interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración al debido proceso. El Ministerio Público y el Ministerio del Interior solicitan la aplicación del artículo 383 letra a) del Código Procesal Penal, argumentando que el recurso cuestiona la valoración de la prueba.

• Hechos establecidos: Los sentenciados fueron condenados como coautores del delito de trata de personas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad se basa en una vulneración al debido proceso (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal) o en una incorrecta valoración de la prueba (artículo 374 letra e) del mismo código).

• Argumentos de las partes: Defensa: La condena se basa únicamente en los dichos de las víctimas y funcionarios policiales, vulnerando el principio del contradictorio y la correcta valoración de la prueba. Minis...