Suprema - Rol 13139-2013

Corte Suprema, Rol 13139-2013, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo. La recurrente alegó error sobre interrupción de prescripción por notificación a codeudor. La Corte rechaza por falta de fundamento, al no vincular los errores denunciados con la norma base de la excepción de prescripción (art. 464 N° 17 CPC).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 13.139-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: AVAL CHILE S A G R CON Nombre-FLC MONTAJES S A-Nombre
• Fecha de la Sentencia: 26/12/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Sentencia de cuatro de octubre del año en curso - 2013)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que rechazó las excepciones opuestas y ordenó seguir adelante la ejecución con costas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de cuatro de octubre de 2013, que confirmó la sentencia de primer grado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: FLC Montajes S.A.
• Recurrido: Aval Chile S.A.G.R., Nombre, Nombre (aunque no se explicita quién contestó el recurso, son las partes en la causa).
• Fundamentos del Recurso: La recurrente interpone recurso de casación en el fondo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 98, 100 y 107 de la Ley N° 18.092.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada infringe las mencionadas normas de la Ley N° 18.092 al c...