Suprema - Rol 13145-2013

CON MAPFRE SEGUROS.

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 12 de diciembre de 2013, declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Mapfre Compañía de Seguros Generales S.A., conforme al artículo 38 de la Ley N° 18.287.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por Mapfre Compañía de Seguros Generales S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que revocó la de primer grado del Tercer Juzgado de Policía Local de la misma ciudad. La sentencia de primera instancia había condenado infraccionalmente a la parte demandada y acogido la demanda civil de indemnización de perjuicios, con costas.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Temuco revocó la sentencia del Tercer Juzgado de Policía Local, que había sido favorable a Mapfre. Mapfre interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos: La resolución no detalla los hechos del caso que originaron la controversia infraccional y civil, solo se refiere a la tramitación del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo en un juicio proveniente de un Juzgado de Policía Local.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes, solo se indica que la parte querellante, Mapfre Compañía de Seguros Generales S.A., interpuso los recursos de casación.

• Doctrina y ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora