Suprema - Rol 13168-2013

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia sobre pago de semana corrida, al no existir pronunciamiento sobre la materia en la sentencia recurrida, pues la Corte de Apelaciones rechazó las causales de nulidad por ser contradictorias.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia. Rol N° 13.168-13. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 26 de diciembre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta recurso de unificación de jurisprudencia por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad interpuesto.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede el pago de semana corrida conforme al artículo 45 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes El recurrente pretende la unificación de jurisprudencia respecto a la procedencia del pago de semana corrida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 483 del Código del Trabajo, que regula el recurso de unificación de jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia debido a que la sentencia recurrida (Corte de Apelaciones de Valparaíso) no se pronunció sobre la materia de derecho que se pretende unificar. La Corte de Apelaciones rechazó las causales de nulidad del artículo 477 y 478 letra b) ...