Suprema - Rol 13410-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la excepción de prescripción, al considerar que el recurso adolece de manifiesta falta de fundamento al no relacionar los errores de derecho denunciados con la normativa aplicable.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol Nº 1445-2010, seguido ante el 3° Juzgado Civil de Valparaíso, caratulado “Cooperativa de Ahorro y Crédito con Apellido de los Apellido Nombre Nombre”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo de primer grado.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió parcialmente la excepción de prescripción respecto de las cuotas impagas devengadas entre mayo de 2009 y noviembre de 2010, ordenando proseguir la ejecución por las cuotas con vencimiento desde diciembre de 2010 en adelante. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó esta decisión.

• Hechos establecidos El pagaré suscrito por las partes contenía una cláusula de aceleración que establecía la caducidad del plazo en caso de retraso en el pago. La mora se produjo en mayo de 2009 y la demanda fue notificada en noviembre de 2011.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones realizó una correcta o incorrecta interpretación de los artículos 98 de la Ley N° 18.092 y 2514 del Código Civil, al aplicar la cláusula de aceleración del pagaré y determinar el cóm...