Suprema - Rol 13414-2013

Corte Suprema, 24 de diciembre de 2013. En juicio de terminación de contrato de arrendamiento, se declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandada, al fundarse en una causal no permitida en juicios regidos por leyes especiales.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 2539-2012, caratulado “Soc. Empresa Constructora Inmobiliaria Rucahue S.A. con Apellido Apellido Nombre”, seguido ante el 1° Juzgado Civil de Talca, sobre terminación de contrato de arrendamiento, tramitado según la Ley N° 18.101.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la de primer grado que acogió la demanda de terminación de contrato de arrendamiento, ordenando la restitución del inmueble y el pago de rentas adeudadas.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia de la Corte Suprema, pues se limita a revisar la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada es admisible, considerando que se funda en una causal no permitida para juicios regidos por leyes especiales, según el artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes La parte demandada interpuso recurso de casación en la forma, invocando la causal del artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 5 del C...