Suprema - Rol 13723-2013

SOCIEDAD DE PROFECIONALES PLANTAK LTDA CON POLLAK RINDLER PEDRO

Abstracto

Corte Suprema, 9 de diciembre de 2013. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó rechazo de incidente de nulidad, al no poner término al juicio.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cumplimiento de contrato, Rol Nº 5011-2009, seguido ante el 1° Juzgado Civil de Temuco, caratulado “Sociedad de Profesionales Plantak Ltda. Con ”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó aquella de primer grado que rechazó el incidente de nulidad de lo obrado.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que regula la admisibilidad del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo al considerar que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni tampoco ha concluido el juicio ni hecho imposible su prosecución. Por lo tanto, no cumple con los requisitos establecidos en...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora