Suprema - Rol 14143-2013

La Corte Suprema de Chile, el 10 de diciembre de 2013, rechaza de plano el recurso de revisión interpuesto por el sentenciado Nombre, por no cumplir con los requisitos del artículo 659 del Código de Procedimiento Penal y carecer de causa legal.

• Datos básicos del caso Recurso de revisión interpuesto por el sentenciado Nombre. Rol N° 14.143-13. Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala.

• Antecedentes procesales relevantes El sentenciado Nombre interpone recurso de revisión.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, dado que el recurso es rechazado de plano.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de revisión interpuesto por el sentenciado Nombre?

• Argumentos de las partes El sentenciado basa su recurso en la errónea ponderación de antecedentes por parte de los sentenciadores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 657 y el inciso 2° del artículo 659 del Código de Procedimiento Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de revisión es inadmisible por no cumplir con lo establecido en el inciso 2° del artículo 659 del Código de Procedimiento Penal, ya que el recurrente no acompaña antecedentes a su presentación. Además, los hechos alegados no se encuadran en las causales legales del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal, pues el recurso se centra en la errónea ponderación de antecedentes, lo cual impide su tramitación por carecer de causa legal y fundamentación adecuada....