Suprema - Rol 14413-2013

Corte Suprema, 18 de diciembre de 2013, rechaza recurso de casación en la forma en juicio de precario. La resolución impugnada no tiene la naturaleza jurídica de las sentencias que permiten dicho recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma en juicio de precario, Rol Nº 747-2.000, caratulado “Nombre y otros con Nombre”, seguido ante el Juzgado de Letras de Quintero.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primer grado que ordenó estarse al mérito de autos respecto a la notificación del cumplimiento incidental.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma, de acuerdo al artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: La parte demandante recurre de casación en la forma, sin especificar los fundamentos de su recurso en este extracto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma, argumentando que la resolución impugnada no reviste la naturaleza jurídica de las sentencias que permit...