Suprema - Rol 14422-2013
CON
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra una resolución dictada en procedimiento monitorio, en virtud del artículo 502 del Código del Trabajo, que expresamente excluye este recurso en dicho procedimiento. 11 de diciembre de 2013.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
- Fecha: 11 de diciembre de 2013.
- Número de Rol: 14.422-13.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se presenta un recurso de unificación de jurisprudencia por la parte demandada contra una sentencia de 16 de octubre del año en curso.
- La Corte debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.
• Hechos establecidos:
- El recurso de unificación de jurisprudencia se interpone contra una resolución dictada en un procedimiento monitorio.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia contra una resolución dictada en el marco de un procedimiento monitorio, considerando lo dispuesto en el artículo 502 del Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes:
- No se explicita en la sentencia los argumentos específicos esgrimidos por la parte demandada al interponer el recurso de unificación de jurisprudencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Se cita el artículo 483 A y 502 del Código del Trabajo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- La Corte Suprema basa su decisión en el artículo 502 del Código del Trabajo, el cual establece expresamente que las resolucio...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.