Suprema - Rol 14568-2013

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de un incidente de abandono del procedimiento, al no ser una sentencia que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso Juicio sobre indemnización de perjuicios, Rol N° 3567-2010, seguido ante el Juzgado de Letras de Colina, caratulado “C.C.A.F. 18 de Septiembre con Multiaceros S.A.”. Recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado que rechazó el incidente de abandono de procedimiento.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que rechaza el incidente de abandono del procedimiento es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución recurrida infringe la ley.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que regula la admisibilidad del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni concluye el juicio, ni hace imposible su prosecución. Por lo tanto, no cumple con los requisitos para ser susceptible de recurso de casación en el fondo.

• Dec...