Suprema - Rol 14699-2013

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja por no señalar clara y específicamente las faltas o abusos imputados a los jueces recurridos, limitándose a argumentar sobre el fondo del proceso. Rol N° 14.699-13.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 14.699-13, Corte Suprema, Segunda Sala, 17 de diciembre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja sin especificar las faltas o abusos imputados a los jueces recurridos.

• Hechos establecidos: El recurrente no señala de forma clara y específica las faltas o abusos imputados a los recurridos, limitándose a argumentar sobre el fondo del proceso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja cumple con los requisitos formales de admisibilidad, específicamente en cuanto a la especificación de las faltas o abusos imputados a los jueces recurridos.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta sobre el fondo del proceso, sin especificar las faltas o abusos imputados a los jueces recurridos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan explícitamente doctrina o jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja debe indicar nominativamente el nombre de los jueces recurridos, el proceso, la resolución, su fecha, foja y fecha de notificación. Además, debe señalar clara y específicamente las faltas o abusos imputados a los recurridos y el modo en que éstos habrían incurrido en ellas. Al no cumplir co...