Suprema - Rol 14744-2013

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 12 de diciembre de 2013, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa, al carecer de preparación adecuada respecto a los vicios reclamados en el juicio oral por tenencia ilegal de arma de fuego.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 14.744-13) interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta que lo condenó como autor de delito de tenencia ilegal de arma de fuego.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal. El Ministerio Público solicita se reconduzca el recurso a la causal del artículo 374 letra e) o c).

• Hechos establecidos: Nombre fue condenado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta como autor de delito de tenencia ilegal de arma de fuego.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, considerando la causal invocada y la preparación del mismo?

• Argumentos de las partes: Defensa: Invoca infracción al debido proceso (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal), alegando falta de objetividad en la investigación del Ministerio Público, negación de valor probatorio a sus testigos y la imposibilidad de contrainterrogar a los testigos de cargo. Ministerio Público: Solicita la reconducción del recurso, argumentando que el fondo del mismo se centra en la v...