Suprema - Rol 14852-2013

ANONIMIZADO

Abstracto

Corte Suprema, 30 de diciembre de 2013. Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de segunda instancia que revocó la de primera, denegando la unificación de penas solicitada.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa del sentenciado contra la resolución de segunda instancia que revocó la de primera, que no accedió a la petición de unificación de penas.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia no accedió a la petición de unificación de penas. La Corte de Apelaciones revocó esta decisión.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia del recurso de casación en el fondo contra la resolución que revoca la decisión de primera instancia sobre la unificación de penas.

• Argumentos de las partes La defensa del sentenciado interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de segunda instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 164 del Código Orgánico de Tribunales y 509 del Código de Procedimiento Penal en relación con la unificación de penas. Se menciona el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil sobre la procedencia del recurso de casación.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que este recurso solo procede contra sentencias definitivas inapelables y sentencias...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora