Suprema - Rol 14908-2013
---ASEGURADORA MAGALLANES SA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 10 de diciembre de 2013, declara inadmisible un recurso de queja por considerar que se intenta discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias previas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 14.908-13, Corte Suprema, Segunda Sala, 10 de diciembre de 2013. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra dos sentencias que se han pronunciado en un mismo sentido. • Hechos establecidos: El recurrente intenta discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de las instancias respectivas. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja es admisible cuando se impugnan resoluciones sobre un asunto ya resuelto en instancias previas. • Argumentos de las partes: No se explicita en el documento. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. Se considera que el recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto, habiendo hecho uso de otros recursos legales, y que el recurso carece de fundamento plausible. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. • Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: — • Disposiciones legales determinantes: Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitaci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.