Suprema - Rol 14942-2013

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja (Rol N° 14.942-13) por no cumplir con los requisitos de fundamentación específica de faltas o abusos imputados a los jueces recurridos.

• Datos básicos del caso Recurso de Queja, Rol N° 14.942-13, Corte Suprema, Segunda Sala, 17 de diciembre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja sin especificar claramente las faltas o abusos imputados a los jueces recurridos.

• Hechos establecidos El recurrente describe el desarrollo cronológico de los hechos y alega infracción a la presunción de inocencia, pero no especifica las faltas o abusos de los jueces.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Cumple el recurso de queja con los requisitos de forma y fondo exigidos por el Código Orgánico de Tribunales, específicamente la especificación clara de las faltas o abusos imputados a los jueces recurridos?

• Argumentos de las partes El recurrente no señala clara y específicamente las faltas o abusos que se imputan a los recurridos, limitándose a describir el desarrollo cronológico de los hechos y alegando una infracción a la presunción de inocencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de queja no cumple con el requisito de señalar clara y específicamente las faltas o abusos que se imputan a los recurridos, limitándose el quejoso a describir el desarrollo cronológico de los hechos y alegando una infracción a la presu...