Suprema - Rol 14945-2013

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no versar sobre materias de derecho objeto del juicio de despido injustificado, sino sobre la apreciación de la prueba según la sana crítica (artículo 456 del Código del Trabajo).

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 14.945-13, Corte Suprema, 31 de diciembre de 2013. La materia es la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia. El recurrente es la parte demandada.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de fecha 13 de septiembre de 2013.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia respecto a la interpretación del artículo 456 del Código del Trabajo, sobre la apreciación de la prueba conforme a la sana crítica.

• Argumentos de las partes: La parte demandada busca unificar jurisprudencia sobre la correcta interpretación del artículo 456 del Código del Trabajo, relativo a la apreciación de la prueba según la sana crítica.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de unificación de jurisprudencia es inadmisible porque no se refiere a ninguna de las materias de derecho objeto del juicio, que versó sobre una acción ...