Suprema - Rol 15253-2013
FARMACIAS AHUMADA S.A CON DECIMO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja presentado contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de hecho, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 15.253-13, interpuesto ante la Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes El recurso de queja se interpone contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol Nº 4038-2013) que rechazó un recurso de hecho.
• Hechos establecidos La Corte Suprema debe determinar si la resolución que rechaza un recurso de hecho es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que rechaza un recurso de hecho?
• Argumentos de las partes Los recurrentes, y , interponen recurso de queja.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, que establece que el recurso de queja procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, dictadas con falta o abuso y que no sean susceptibles de recurso ordinario o extraordinario alguno. La Corte determina que la resolución que rechaza un recurso de hecho no cumple con e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.