Suprema - Rol 15254-2013

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja por falta de señalamiento claro y específico de las faltas o abusos imputados a los jueces recurridos, conforme a los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 15254-13 de la Corte Suprema de Chile, resuelto el 17 de diciembre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone un recurso de queja que es declarado inadmisible.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de queja cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se señalan clara y específicamente las faltas o abusos imputados a los jueces recurridos.

• Argumentos de las partes El recurrente impugna la valoración de la prueba realizada en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja debido a que no se señalan, de forma clara y específica, las faltas o abusos que se imputan a los recurridos, limitándose el quejoso a impugnar la valoración de la prueba realizada en la sentencia, lo cual no se ajusta a la naturaleza del recurso de queja. La Corte considera que existe una manifiesta falta de fundamentos en el recurso.

• Decisión y efectos Se declara inad...