Suprema - Rol 15319-2013

Corte Suprema, Rol 15319-2013, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Materia: Eficacia de la reserva de derechos en finiquito. Se rechaza por falta de pronunciamiento sobre la materia en el fallo recurrido y diferencia con sentencia de contraste.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 15319-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: DIAZ CON UNIVERSIDAD DEL MAR
• Fecha de la Sentencia: 24/12/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol y fecha no especificados en el texto, pero se impugna sentencia de fecha 13 de noviembre del año en curso (2013), agregada a fojas 35 y siguientes.
• Decisión de Segunda Instancia: Se indica que la Corte de Apelaciones de Valparaíso desechó un recurso de nulidad fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo y en infracción manifiesta a las normas de la sana crítica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha 13 de noviembre de 2013, agregada a fojas 35 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (no se especifica nombre).
• Recurrido: No especificado en el texto, pero se presume la parte demandante (DIAZ).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente pretende que se unifique la jurisprudencia sobre la eficacia o alcance de la reserva escrita en un finiquito y si esta reserva debe ser interpretada de forma restrictiva por ...