Suprema - Rol 16179-2013

SYMMES COLL CONTRA SERVICIO ELECTORAL DE CHILE

Abstracto

Corte Suprema, 23 de diciembre de 2013. Se declara inadmisible el recurso de queja contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó reposición contra la inadmisibilidad de un recurso de protección, por no ser la resolución recurrida susceptible de este recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 16.179-2013, interpuesto ante la Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de reposición interpuesto contra la decisión de inadmisibilidad de un recurso de protección.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de protección, decisión contra la cual se interpuso un recurso de reposición, el cual fue rechazado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución que rechaza un recurso de reposición interpuesto, a su vez, contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección?

• Argumentos de las partes: No se explicita en el texto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de queja solo procede contra sentencias interlocutorias que pongan fin al juicio o hagan imposible su continuación, o contra sentencias definitivas que no sean susceptibles de recurso alguno. La resolución que se pronuncia sobre un recurso d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora