Suprema - Rol 16186-2013

La Corte Suprema de Chile, el 24 de diciembre de 2013, declara inadmisible un recurso de queja al considerar que la resolución impugnada no pone término al juicio ni imposibilita su continuación. El caso se relaciona con una decisión del Ministerio de Obras Públicas de no perseverar.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 16.186-13, Corte Suprema, Segunda Sala, 24 de diciembre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la decisión del Ministerio de Obras Públicas de no perseverar y rechazó la petición de forzamiento de la acusación.

• Hechos establecidos: El Ministerio de Obras Públicas decidió no perseverar en una causa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que confirma la decisión de no perseverar y rechaza el forzamiento de la acusación es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente, más allá de la interposición del recurso de queja contra la resolución mencionada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que este recurso solo procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, y que la resolución impugnada no cumple con esta condición.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. Se ti...