Suprema - Rol 16277-2013

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra la declaración de inadmisibilidad de una apelación en un caso de sobreseimiento, al considerar que el quejoso impugna la valoración de la prueba, lo cual no corresponde a la naturaleza del recurso de queja.

• Datos básicos del caso Recurso de queja. Rol N° 16.277-13. Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 24 de diciembre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución que declaró inadmisible un recurso de apelación deducido por el imputado respecto de la resolución que sobresee el proceso a su respecto.

• Hechos establecidos El recurrente impugna la valoración de la prueba realizada en la resolución que sobresee el proceso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución que declara inadmisible un recurso de apelación, cuando el recurrente se limita a impugnar la valoración de la prueba realizada en la resolución que sobresee el proceso?

• Argumentos de las partes El recurrente alega que se incurrió en falta o abuso al declarar inadmisible el recurso de apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el recurrente se desentiende de la naturaleza propia del recurso de queja, que no es jurisdiccional. El recurrente se limita a impugnar la valoración de la prueba realizada en la resolución, lo cual no se condice con la ...