Suprema - Rol 16345-2013

Corte Suprema, 24 de diciembre de 2013. Se declara inadmisible recurso de queja por pretender discutir en sede disciplinaria un asunto resuelto en instancias previas, existiendo otros recursos legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol Nº 16.345-13, Corte Suprema, 24 de diciembre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja impugnando dos sentencias que se han pronunciado en un mismo sentido.

• Hechos establecidos: El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias anteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja es admisible al pretender discutir un asunto ya resuelto y habiendo utilizado otros recursos legales.

• Argumentos de las partes: El recurrente no explicita sus argumentos en el extracto. La Corte Suprema entiende que se pretende discutir un asunto ya resuelto en instancias previas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. Se declara inadmisible el recurso porque el recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias previas, habiendo hecho uso de otros recursos legales, careciendo el recurso de fundamento plausible.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisi...