Suprema - Rol 16646-2013

Corte Suprema, 31 de diciembre de 2013. Se declara inadmisible el recurso de queja contra la resolución que confirmó la decisión del Ministerio de Obras Públicas de no perseverar, al no poner término al juicio ni impedir su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 16.646-13, Corte Suprema, Segunda Sala, 31 de diciembre de 2013. Ministros: Hugo Dolmestch U., Lamberto Cisternas R., Juan Escobar Z. Abogados Integrantes: Luis Bates H., Ricardo Peralta V. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la decisión del Ministerio de Obras Públicas de no perseverar y rechazó la petición de forzamiento de la acusación. • Hechos establecidos: No se explicitaron en la resolución, pero se entiende que el Ministerio de Obras Públicas tomó la decisión de no perseverar en una causa, y se solicitó el forzamiento de la acusación, lo cual fue rechazado. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución que confirma la decisión de no perseverar del Ministerio de Obras Públicas y rechaza el forzamiento de la acusación? • Argumentos de las partes: No se explicitaron en la resolución, solo se menciona la interposición del recurso de queja. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan expresamente, pero se alude a la procedencia del recurso de queja según la jurisprudencia. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja solo procede con...