Suprema - Rol 16780-2013

La Corte Suprema rechaza el amparo económico interpuesto por Sociedad La Bendición Limitada contra la Municipalidad de Mulchén, al considerar que dicho recurso no es idóneo para proteger el derecho a desarrollar una actividad económica lícita (artículo 19 N° 21 inciso 1° CPR).

• Datos básicos del caso Acción de amparo económico interpuesta por Sociedad La Bendición Limitada contra la Ilustre Municipalidad de Mulchén.

• Antecedentes procesales relevantes La Sociedad La Bendición Limitada recurre de amparo económico contra la decisión de la Municipalidad de Mulchén de poner término al contrato de concesión por el cual la sociedad explotaba un local comercial en la Casa de la Cultura. El caso llega a la Corte Suprema en consulta de la sentencia apelada.

• Hechos establecidos La Sociedad La Bendición Limitada y la Municipalidad de Mulchén celebraron un contrato de concesión el 30 de noviembre de 2007, que permitía a la sociedad explotar un local comercial en la Casa de la Cultura. La Municipalidad puso término a dicho contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el amparo económico (Ley N° 18.971) es el recurso idóneo para proteger el derecho a desarrollar una actividad económica lícita (artículo 19 N° 21 inciso 1° de la Constitución Política).

• Argumentos de las partes La Sociedad La Bendición Limitada argumenta que la decisión de la Municipalidad vulnera su derecho a desarrollar una actividad económica lícita.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan fallos anteriores de la Corte Suprema sobre el sentido ...